Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry


Одного такого сетевого мыслителя я уже рассмотрел ранее - http://brusilov-14.livejournal.com/90332.html

Есть другая категория сетевых мыслителей, держащаяся плотной группировкой, обожающая Сталина, СССР, фофудью и прочее.
Хоть какую-то критику советского оружия воспринимают как повод к джихаду.
Все они "прохфессиональные историки"(тм), в силу чего несут псевдоисторическую ахинею и при каждом удобном случае корчат из себя мегаспециалистов в истории.
Отличительной их чертой является курение трубки. Прям какой-то масонский ритуал.
Вот оные:
http://tarlith-history.livejournal.com/
http://haeldar.livejournal.com/
http://u-96.livejournal.com/

Может есть кто ещё - подкидывайте.

Про них же существует изумительная история.
***

Курение трубки в нашей стране наверное имеет большую и богатую историю, но в советское время в жизни курильщики трубок мне как то не попадались. Сигареты и папиросы да, сигары как попробовать, да (причем кубинские тогда продавались за какие то сущие копейки), а трубка нет. С появлением благосостояния у некоторых, появились и курильщики трубок.
По моим наблюдениям, трубки стали курить люди, желающие придать себе облик вальяжныж, уверенных в себе, спокойных и рассудительных людей. Те, кто попродвинутей, обзаводятся акссесуарами по полной программе: дорогущие специальные зажигалки с пламенем вбок и откидной пяточкой для уминания табака, набор сменных дорогих трубок, специальные пепельницы с пробковой вставкой, ритуал очистки трубки после курения с использованием специальных жгутов, подставки под трубку в автомобиль и т. д. Другие просто заводят одну трубку, покупают пачку голландского табака и ходят-производят как им кажется впечатление на окружающих.
Как мне кажется, не то, чтобы они все мудаки, хотя мудаков среди них большинство, но как минимум человек страшно неуверен в себе-во всяком случае среди тех, кто курит трубку на людях.
Намедни получил блестящее потверждение этому жизненному наблюдению - приятель, рассказывающий про соседа на даче, упомянул, что он курит трубку.
Так он мудак-сделал я безошибочный вывод.
Ну наверное-ответил мой приятель-в прошлом году были морозы и у соседа солярка в пластиковой десятилитровой канистре замерзла. Курильщик трубки решил ее разморозить... Паяльной лампой, пламя которой он направил на тонкий пластик канистры. Происходило это в деревянной бане. Разлившуюся полыхающую солярку удалось потушить только благодаря тому, что у приятеля на даче работали десять рабочих и они услышали вопли с соседнего участка.
(с)http://v2.anekdot.ru/an/an0712/o071230.html#13

P.S. Только сейчас подумал - а ведь Сталин тоже трубку курил. Неудивительно что так страной "нарулил"....

Comments

[info]sveigder wrote:
Jan. 20th, 2008 03:28 pm (UTC)
вольфшанце забыл.
[info]brusilov_14 wrote:
Jan. 20th, 2008 04:59 pm (UTC)
А разве он ТрубочникЪ??
[info]sveigder wrote:
Jan. 20th, 2008 06:07 pm (UTC)
нет. Но в эту компанию вписывается отлично.
(no subject) - [info]brusilov_14 - Jan. 20th, 2008 07:26 pm (UTC)
[info]zimberlman wrote:
Jan. 20th, 2008 06:04 pm (UTC)
и как же сталин
станой нарулил?
по моему он хороший рулевой,а для своего времени лучший.
[info]brusilov_14 wrote:
Jan. 20th, 2008 06:46 pm (UTC)
С подозрением
>для своего времени лучший.

Вы гражданин что, тоже ТрубочникЪ(тм)??
[info]zimberlman wrote:
Jan. 20th, 2008 08:16 pm (UTC)
Re: С подозрением
нет, курить я бросил почти пол жизни назад.
ЗЫ щас 22
[info]brusilov_14 wrote:
Jan. 20th, 2008 08:25 pm (UTC)
Re: и как же сталин
>по моему он хороший рулевой,а для своего времени лучший.

Радикально рекомендую книгу А.А. Помогайбо "Вырванный меч империи. 1925-1940".
Подробный список уничтоженных конструкторов и изобретателей.

После чего и не удивительно что СССР оказался в технологической жопе
[info]haeldar wrote:
Jan. 21st, 2008 09:41 am (UTC)
Re: и как же сталин
Помогайбо как антирезунист-то слабоват

я молчу про остальное.

Итак, конкретные обвинения по изобретателям вундервафлей - в студию
антирезунист? - [info]zimberlman - Jan. 21st, 2008 09:54 am (UTC)
Re: антирезунист? - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 10:01 am (UTC)
Re: антирезунист? - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 10:15 am (UTC)
Re: антирезунист? - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 10:22 am (UTC)
Re: антирезунист? - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 10:48 am (UTC)
Re: антирезунист? - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 10:50 am (UTC)
Re: антирезунист? - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 10:56 am (UTC)
Re: антирезунист? - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 11:07 am (UTC)
Re: антирезунист? - [info]zimberlman - Jan. 21st, 2008 02:49 pm (UTC)
Re: антирезунист? - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 03:02 pm (UTC)
Re: антирезунист? - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 06:04 pm (UTC)
Re: антирезунист? - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 06:09 pm (UTC)
Re: антирезунист? - [info]texocmotp - Jan. 21st, 2008 07:09 pm (UTC)
Re: антирезунист? - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 08:39 pm (UTC)
Re: и как же сталин - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 09:57 am (UTC)
Re: и как же сталин - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 10:02 am (UTC)
Re: и как же сталин - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 10:12 am (UTC)
Re: и как же сталин - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 10:17 am (UTC)
Re: и как же сталин - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 10:34 am (UTC)
Re: и как же сталин - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 10:39 am (UTC)
Re: и как же сталин - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 10:47 am (UTC)
Re: и как же сталин - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 10:50 am (UTC)
Re: и как же сталин - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 10:34 am (UTC)
Re: и как же сталин - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 10:47 am (UTC)
Re: и как же сталин - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 10:54 am (UTC)
Re: и как же сталин - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 10:58 am (UTC)
Re: и как же сталин - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 06:06 pm (UTC)
Re: и как же сталин - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 06:42 pm (UTC)
Re: и как же сталин - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 06:23 pm (UTC)
Re: и как же сталин - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 06:39 pm (UTC)
Re: и как же сталин - [info]freakup - Jan. 22nd, 2008 05:30 pm (UTC)
Задумчиво - [info]brusilov_14 - Jan. 22nd, 2008 07:26 pm (UTC)
(no subject) - [info]freakup - Jan. 22nd, 2008 07:55 pm (UTC)
[info]zimberlman wrote:
Jan. 21st, 2008 09:51 am (UTC)
национальность приводиться
я не против если это был еврей.
вопрос не в том, что они изобрели.
а в том, что они должны были изобрести.
и если они просто растратили монету, то к стенке нормальный выход.

а книжку может и почитаю, но с начала почитаю критику сего произведения.
[info]zimberlman wrote:
Jan. 21st, 2008 03:22 pm (UTC)
Re: национальность приводиться
я не расист.
но у людей есть культурные особенности.
у этой национальности культура ставящяя других людей на уровень скота.
и люди воспитанные в такой культуре заслуживают стоять у стенки.
[info]inq__ive wrote:
Jan. 20th, 2008 07:33 pm (UTC)
А Сталина трубочники б своим не посчитали, он же по сути трубку как мундштук использовал, набивал в нее табак, который выковыривал из папирос, ужосЪ!
[info]brusilov_14 wrote:
Jan. 20th, 2008 08:25 pm (UTC)
По адекватности как раз для них свой.

Радикально рекомендую книгу А.А. Помогайбо "Вырванный меч империи. 1925-1940".
Подробный список уничтоженных конструкторов и изобретателей.

После чего и не удивительно что СССР оказался в технологической жопе
[info]inq__ive wrote:
Jan. 20th, 2008 08:29 pm (UTC)
Хм ... интересно, с чего Вы решили будто я интересуюсь уничтоженными изобретателями? Или что мне нужны лишние доказательства о технологической жопе СССР?
Я даже согласен с тем списком, не читая. Многих уничтожили. Да.
(no subject) - [info]brusilov_14 - Jan. 20th, 2008 08:50 pm (UTC)
ну стояк у виагры - [info]zimberlman - Jan. 21st, 2008 02:46 pm (UTC)
[info]adept_ol wrote:
Jan. 21st, 2008 09:36 am (UTC)
Вот с этим хуеплётом http://haeldar.livejournal.com/ приходилось встречаться на полях информационной войны, знаю что фамилия Байков, внук сталинского следователя-жида фамилию деда не помню, информация про этого урода была помоему у white_patriot,.
[info]brusilov_14 wrote:
Jan. 21st, 2008 10:13 am (UTC)
Дед - прокурор Московской области 1940-41 гг.
Фамилия деда вроде Шмуклер.
[info]ferrus_manus wrote:
Jan. 21st, 2008 10:29 am (UTC)
скажите, а почему Вы избрали себе ник brusilov_14 , если это не тайна? ну 14 - я понимаю, а первая часть? кого Вы имеете ввиду?
(no subject) - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 10:36 am (UTC)
(no subject) - [info]ferrus_manus - Jan. 21st, 2008 10:37 am (UTC)
(no subject) - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 10:45 am (UTC)
(no subject) - [info]ferrus_manus - Jan. 21st, 2008 10:49 am (UTC)
(no subject) - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 10:59 am (UTC)
(no subject) - [info]ferrus_manus - Jan. 21st, 2008 11:03 am (UTC)
(no subject) - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 11:15 am (UTC)
(no subject) - [info]ferrus_manus - Jan. 21st, 2008 11:21 am (UTC)
(no subject) - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 11:32 am (UTC)
(no subject) - [info]ferrus_manus - Jan. 21st, 2008 11:45 am (UTC)
(no subject) - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 11:42 am (UTC)
куропаткин - [info]zimberlman - Jan. 21st, 2008 03:17 pm (UTC)
Re: куропаткин - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 06:07 pm (UTC)
[info]adept_ol wrote:
Jan. 21st, 2008 10:31 am (UTC)
Точно.
Внучёк-пидор гнойный подстать дедушке.
(no subject) - [info]ferrus_manus - Jan. 21st, 2008 10:35 am (UTC)
(no subject) - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 10:37 am (UTC)
(no subject) - [info]ferrus_manus - Jan. 21st, 2008 10:39 am (UTC)
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 21st, 2008 10:38 am (UTC)
(no subject) - [info]ferrus_manus - Jan. 21st, 2008 10:40 am (UTC)
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 21st, 2008 10:54 am (UTC)
(no subject) - [info]ferrus_manus - Jan. 21st, 2008 11:00 am (UTC)
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 21st, 2008 11:21 am (UTC)
(no subject) - [info]ferrus_manus - Jan. 21st, 2008 11:25 am (UTC)
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 21st, 2008 11:46 am (UTC)
(no subject) - [info]vandeia - Jan. 22nd, 2008 10:49 am (UTC)
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 22nd, 2008 11:07 am (UTC)
(no subject) - [info]vandeia - Jan. 22nd, 2008 11:32 am (UTC)
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 22nd, 2008 12:44 pm (UTC)
(no subject) - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 10:40 am (UTC)
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 21st, 2008 11:10 am (UTC)
(no subject) - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 11:12 am (UTC)
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 21st, 2008 11:38 am (UTC)
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 21st, 2008 11:40 am (UTC)
(no subject) - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 11:44 am (UTC)
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 21st, 2008 12:07 pm (UTC)
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 21st, 2008 12:08 pm (UTC)
(no subject) - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 12:34 pm (UTC)
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 21st, 2008 12:59 pm (UTC)
(no subject) - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 01:15 pm (UTC)
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 21st, 2008 01:45 pm (UTC)
(no subject) - [info]haeldar - Jan. 21st, 2008 03:33 pm (UTC)
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 21st, 2008 07:56 pm (UTC)
(no subject) - [info]vandeia - Jan. 22nd, 2008 11:46 am (UTC)
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 22nd, 2008 11:52 am (UTC)
[info]haeldar wrote:
Jan. 21st, 2008 10:28 am (UTC)
Уже моего бедного деда понизили до следователя

Прокурором по надзору за уголовным процессом он был
[info]vandeia wrote:
Jan. 22nd, 2008 11:49 am (UTC)
тебя еще пидором обозвали до кучи,Хэл...Нафиг ты в этот невемняемый гадюшник залез?
(no subject) - [info]brusilov_14 - Jan. 22nd, 2008 12:21 pm (UTC)
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 22nd, 2008 12:46 pm (UTC)
(no subject) - [info]haeldar - Jan. 22nd, 2008 03:24 pm (UTC)
(no subject) - [info]saplyak - Jan. 25th, 2008 08:52 pm (UTC)
[info]cathody wrote:
Jan. 21st, 2008 01:53 pm (UTC)
Скажите, а почему у вашего биологического отца была фамилия Проровнер?
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 21st, 2008 02:01 pm (UTC)
(no subject) - [info]cathody - Jan. 21st, 2008 02:08 pm (UTC)
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 21st, 2008 02:13 pm (UTC)
(no subject) - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 06:02 pm (UTC)
(no subject) - [info]cathody - Jan. 21st, 2008 06:17 pm (UTC)
(no subject) - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 06:26 pm (UTC)
(no subject) - [info]brusilov_14 - Jan. 21st, 2008 06:28 pm (UTC)
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 21st, 2008 06:42 pm (UTC)
[info]vandeia wrote:
Jan. 22nd, 2008 11:31 am (UTC)
это Вы мене спрашивали про "баланду"?Я отвечаю вопросом на вопрос:дедушка Ваш, наверное, в Красной Армии воевал?
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 22nd, 2008 11:34 am (UTC)
(no subject) - [info]vandeia - Jan. 22nd, 2008 11:36 am (UTC)
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 22nd, 2008 11:44 am (UTC)
(no subject) - [info]vandeia - Jan. 22nd, 2008 11:51 am (UTC)
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 22nd, 2008 12:25 pm (UTC)
[info]vandeia wrote:
Jan. 22nd, 2008 11:35 am (UTC)
а мой дед эсэсовку ножом порешил.И я этим горжусь.
(no subject) - [info]adept_ol - Jan. 22nd, 2008 11:40 am (UTC)
[info]einherjarr wrote:
Jan. 22nd, 2008 05:48 pm (UTC)
в тему
шил доктор Ватсон отучить Шерлока Холмса как-то курить трубку. Пошёл, посоветовался к профессору. Профессор говорит:
— Вы засуньте себе трубку в задний проход на некоторое время и наполните ее «какашками».
Ватсон так и сделал. Холмс пришел, закурил трубку, глазом не моргнул. В следующий раз Ватсон засунул трубку поглубже и на более долгий срок. Холмс опять невозмутимо курил. Прошёл месяц. Холмс так и не бросил курить, а вот Ватсон без трубки уже не мог.
[info]saplyak wrote:
Jan. 25th, 2008 08:53 pm (UTC)
А по существу то есть чё сказать? Курение трубки, пусть занятный факт, но причины неприязни надо более широко мотивировать. Чтоб для широкой публики.
[info]brusilov_14 wrote:
Jan. 25th, 2008 09:09 pm (UTC)
не то, чтобы они все мудаки, хотя мудаков среди них большинство, но как минимум человек страшно неуверен в себе-во всяком случае среди тех, кто курит трубку на людях.

А это говорит о том, что эти "псевдоисторики" - лжецы.
Ибо с чего быть неуверенным человеку, который говорит правду.