Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Вторая Мировая глазами сегодняшней элиты

Оригинал взят у yvs1 в Вторая Мировая глазами сегодняшней элиты
Нашел на просторах Инета. Забавно и злободневно.


От Советского Информбюро

И. Эренбург: “Конфронтация с цивилизованными европейскими державами поставила СССР в положение страны-изгоя”

Жуков: “Харьков освобождать не нужно, так как большинство харьковчан – сторонники европейского вектора развития”

Минфин СССР: “Санкции Евросоюза и отказ покупать наше сырьё губительно сказываются на макроэкономических показателях СССР”

Сталин: “Движение немецких войск на Москву – это движение в правильном направлении”

Жданов: “Закон об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах рейхскомиссариата “Ост” оцениваю позитивно”

Представитель НКВД: “Все, кто требует воевать до полного изгнания немецких войск с территории СССР – скрытые агенты гестапо”

Эксперт кафедры марксизма-ленинизма МГУ: “Большинство украинцев поддерживает курс на евроинтегацию, так как массовых протестов против политики Германии на Украине не наблюдается”

Сидор Ковпак: “К Бандере и Шухевичу отношусь нейтрально”

Эксперт Наркомфина: “Восстановление западной части СССР в случае освобождения потребует неподьёмных для советской экономики финансовых вложений”

Председатель Президиума ВС СССР М. Калинин: “С германской стороной необходимо наладить инклюзивный диалог”

Партизанский штаб Псковщины: “У нас есть ряд вопросов к гауляйтеру рейхскомиссариата Остланд”

К. Е. Ворошилов: “Сейчас, когда армия наших партнёров отступила от Москвы, необходимо остановить наступление и начать переговоры с противником на наших условиях”

Генштаб РККА: “Несмотря на систематические обстрелы и бомбардировки контролируемых нами городов и другие случаи нарушения перемирия, мы со своей стороны будем неукоснительно придерживаться режима прекращения огня и не станем отвечать на провокации”

ЦК КПСС: “Соцопросы показывают, что большинство граждан СССР считают освобождение Белоруссии ненужным – белорусы, если бы их не устраивала политика оккупационных властей, освободили бы себя сами”

Эксперт-историк: “Украинцы 20 лет назад сражались под знамёнами Махно и Петлюры, предав Россию, поэтому класть русских солдат за освобождение этих предателей от немцев попросту глупо”

Юрист: “Народное ополчение не может отпраиться на защиту Москвы, так как явяется незаконным вооружённым формированием"

Маршал Говоров: “Создание буферной зоны вдоль линии соприкосновения РККА и вермахта под Москвой будет способствовать деэсклации советско-германского конфликта, поэтому необходим отвод артиллерии вглубь нашей зоны контроля”

Председатель СНК В. Молотов: “Мы исользуем все имеющиеся в нашем распоряжении дипломатические методы для скорейшего урегулирования конфликта и имплементации инклюзивного диалога противоборствующих сторон”

Сталин: “Мы считаем, что статус рейхскомиссариата “Остланд”, который утвердил наш фюрер – это и есть признание нашей независимости”

Сталин: “Мы готовы начать с нашими берлинскими партнёрами конструктивный диалог о разоружении, но это должно происходить на основе отказа от двойных стандартов и в полном соответствии с нормами международного права”

Политрук Клочков: “Всю ту алкашню, которая тут пытается защищать какой-то там “ссср” (кстати, а что это?), необходимо убивать как бешеных собак, потому что это агенты гестапо”

Жуков: “Совместный центр по координации и контролю за прекращением огня обсудит создание демилитаризованных зон в Ленинграде, Новороссийске и Красной Поляне на следующей неделе”

Сталин: “Мы просим наших дорогих берлинских партнёров о равноправных отношениях”

Сталин: “Ключевые интересы СССР и Третьего Рейха совпадают”

Молотов: “Территория рейхскомиссариата “Остланд” является регионом для диалога: взаимодействие должно находиться вне политики и вестись на уровне экспертов – недопустимо, чтобы сотрудничество с нашими уважаемыми партнёрами в этом направлении стало заложником разногласий в других сферах”

Сталин: “Мы убедительно просим наших уважаемых берлинских партнёров повлиять на неподконтрольные батальоны РОА, не соблюдающие перемирие и обстреливающие наши города, в результате чего гибнут мирные жители”

Берия: "Поскольку Говоров 20 лет назад служил в армии Колчака, то он, очевидно, является скрытым врагом Советской власти и готовит антисоветский мятеж, что подтверждают и наши уважаемые германские партнёры"

Дотянулся проклятый Берия с того света...

историю рассказали, говорят реальная.

***
Во время войны Сталин вызвал к себе инженера Автодора и спросил:
- Товарищ инженер, а что вы скажете нам за качество наших дорог?
- Товарищ Сталин, я думаю что лет через 10 у нас будут отличные дороги.
Сталин поворачивается к Берии и спрашивает того:
- А вы что думаете по этому поводу товарищ Берия?
- А я думаю, что эту суку надо расстрелять.
- А почему вы так решили?
- Да потому что эта гнида верит в победу немцев.

***
70 лет прошло с времён диалога, а жизнь в этой стране всё снова и снова подтверждает слова Берии.
Якутия, федеральная трасса М-56 "Лена" прилагается:

Цитата дня

Процитирую Галковского:

Я и говорю - русский дурак. Ему что Джугашвили вор и убийца, а он что Сталин это русский человек и патриот. И потом его ведут на расстрел, а он всё шепчет: "Товарищ Сталин ничего не знает, в ЦК пробрались враги". Работать с человеком, который сознательно лицемерит из-за шкурных интересов ещё возможно. Если ему реально показать, что шкурный интерес может быть другим, он изменит свою точку зрения. А на "товарищ Сталин ничего не знает" можно только махнуть рукой. Жизнь конечно русского дурака обломает, только уйдёт на это 10 лет, и сломана будет - жизнь.
http://galkovsky.livejournal.com/112263.html?thread=16140679#t16140679

Про Сталина и экономику.

Тут походу Будён окончательно перешёл в лагерь сталинодрочеров.
http://b-u-d-y-o-n.livejournal.com/76888.html
Как говорится - "Каждый дрочит как он хочет"(с)

Я вот о чём, там зашёл разговор о возможной альтернативе Сталину.

Так вот, первой экономической (а не политической оппозицией) Сталину была так называемая "Платформа Рютина".
Чуваки считали что не надо аграрный сектор через колено ломать, ибо боком выйдет.
Сталин их шлёпнул, а потом по накатаной колее стал всех инакомыслящих стрелять

А получилось так как группа Рютина предсказывала - ещё со времён рябого стали продовольствие завозить (в силу окончательно угробленного агросектора) и сидели на продовольственной игле до самого развала.
А как только начинали выёбываться, так тут же зерно Совдепу продавать переставали и в стране начинался голод - 1946, хрущёв поздний, перестройка с пустыми прилавками.

Когда Будён стал защищать сталинский вариант, пришлось мне ещё немного разложить ему по полочкам:

Будён, ты вот щас пишешь как типичный горожанин, т.е. человек слабо или нихуя не разбирающийся в сельском хозяйстве.

поясню на пальцах.
1. На момент начала сталинского кавардака свободных рук в с/х объективно не было.

2. Свободные руки появляются только в случае мегарождаемости или резкого улучшения агротехники и тотальной механизации.
- Механизация была фикцией. Строившиеся трактора были малосильным убожеством, которые качественно и количественно не способны были компенсировать даже нехватку конского поголовья. Кроме того при войне их мобилизовывали вместе с конями, в результате чего с/х наступал полный и окончательный пиздец. Пахали на коровах и бабах.
- Улучшения агротехники не было, мало того расстреливались лучшие кадры агротехников - Вавилов, Вильямс и т.д. Запрещались севооборот и травопольная система - методы агротехники традиционные для России. В итоге урожайность была ниже даже чем при царе.
- Рождаемость при Сталине упала, лучшие кадры уничтожались (кулаки, середняки), оставалась пьянствующая голытьба неспособная работать. Плюс ещё азиатский метод ведения войны, что зазря погубил как минимум 16 млн мужиков.

3. Рабочие руки в городе? Во первых строить заводы надо в местах традиционной концентрации ЗАВОДСКОЙ рабочей силы (тот же Урал), а не строить завод в Украинской степи, а потом под конвоем сгонять туда крестьян из окрестных деревень. Они то вам понаработают за станками. Кроме того тогда и не понадобится эвакуировать заводы в случае европейской войны.

4. Гуглим "отхожие промыслы".
Сезонная трудовая миграция была даже при царе. Летом в поле, зимой на мануфактуре. Именно эту систему предлагал сделать стандартом Дедушка наш Форд при недостатке рабочих рук.

5. Трудовая миграция в город - объективное явление, если условия труда и быта рабочего будут лучше чем у крестьянина. А если по сталински - жить в бараках, где от соседей лишь занавесочка прикрывает, и пустой баландой вместо еды, то ясень пень дураков нет село покидать.

6. У Хрущёва было слишком много проблем, которые надо было решать, чтобы хоть как-то спасти экономику после усатого чурки, нихуя не смыслившего в экономике. То же распахивание целины, в дальней перспективе принесшее огромный вред, на тот момент было затыканием дыры, чтобы выиграть время.
За что Хрущёву необходимо поставить памятник - он впервые на государственном уровне стал решать жилищную проблему. Чурка готовилась к новой войне и на народ ему было насрать. А народ жил в землянках и дощатых бараках (минимум 20 миллионов семей). Хрущёв же построил 6 миллионов квартир. Когда дебилы смеются над хрущёвками, они забывают, что жильё было временным, на 20 лет, строилось по максимально упрощённой схеме, чтобы можно было построить больше жилья - "нахуй нормальные ванны, лифты и высокие потолки, лучше построим ещё миллион квартир"(с)Хрущёв
Хрущёву попросту не дали реализовать его план до конца. Убрали и поставили заместо него молдавского алкаша Брежнева, развалившего страну и экономику.


***
Вот как-то так.
Учитесь смотреть на вещи нестандартно, а не сквозь очки надетые вам поллитруками. отучайтесь мыслить шаблонами.
Кроме того, перестаньте играть в просталинской дуалистичной системе навязываемой политруками: "Сталин гений - Сталин неоднозначен, но он велик!".

Сталин, это тупой мудак и садист, имевший огромные ресурсы и просравший всё. Он сломал хребет стране и русскому народу и не добился ничего. Он создал самоподдерживающуюся систему мудаков у власти, грабящих страну и унижающих/уничтожающих народ. Вся эта кремлядь - выходцы из сталинской номенклатуры.

Почему СССР был подчёркнуто антирусским государством.

Originally posted by vity161 at Ебаная совдепия
 ну просто ахуеть , наткнулся тут на  совдеповские СНИПЫ для рашки РСФСР и проебалтов  .. ну песня блять  

Например - Прибалтика и России:

1. Материал кровли
В Прибалтике - черепица рекомендована,
а в России - запрещена.

2. Высота жилого строения.
Прибалтика - 17 метров,
Россия - 5,5 м.

3. Количество этажей.
Прибалтика - 2 и утеплённая мансарда.
Россия - 1.
Мансарды ЗАПРЕЩЕНЫ. Любые.
Даже летние чердаки.

4. Внутренние коммуникации.
Прибалтика - любые рекомендованы.
В России - любые ЗАПРЕЩЕНЫ.

5. Высота помещения
Прибалтика - от 2,5
Россия ДО 2,5

6. Надворные постройки. Высота.
Прибалтика: 2,5 - 3 м.
Россия - 1,8 - 2,2 метра.

7. Запрещено: утеплённые и отапливаемые нежилые помещения, запрещены теплицы в России и рекомендованы в Прибалтике.

Ну и такая забавная штука как подъёмники в надворных постройках
Прибалтика - рекомендованы, а в России - ЗАПРЕЩЕНЫ. И предмет для уголовного дела.

Так что кто у нас был оккупант?

А вот в Грузии можно было любую этажность.

Да, в России ЛЮБОЕ частное жильё нельзя было строить более 64 кв.м. ОБЩЕЙ площади.
На Украине - 84 кв.м.
Во всех остальных не регламентировано.



UPD. Второй пост автора с пруфами:
http://vity161.livejournal.com/167264.html

Почему сталиноидные совки, по определению тупые мудаки.

Ремарка для начала - Совдеп делится на 4 части - Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв. Соответственно и совки есть 4-х типов.
***

Теперь приступаем:
http://kot-begemott.livejournal.com/1099466.html
Истеричная реакция сталиноидного совка на заявление британского профессора:
"В статье для The Daily Telegraph профессор ДеГроот утверждает, что полет Юрия Гагарина был никчемным - советское государство зря затратило ресурсы на "показуху". Кроме того, СССР спровоцировал американцев на еще более дорогостоящую пропагандистскую затею - полет на Луну..."

Совки пылают праведным гневом и сыплют проклятиями в адрес "бездуховного Запада"(тм)

Однако они настолько тупые мудаки, что не знают своей собственной истории.

Приведу пару цитат исторических деятелей СССР, отвечавших за его мощь:

1. Маршал Жуков:
"Страна в руинах, миллионы людей живут в землянках, а мы тратим миллиарды рублей на то, чтобы какой-то долбоёб поглядел на Землю сверху"

2. Константин Феоктистов, конструктор космических кораблей "Союз":
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_4725000/4725519.stm
Ничего интересного на МКС и вообще в космосе не происходит. Никаких серьезных исследований не проводится.
И мы, и американцы затратили массу средств и усилий на пилотируемые полеты и обитаемые станции. Но главные достижения связаны вовсе не с ними, а с телескопом "Хаббл", который действительно принес громадное количество принципиально новой информации.
Где есть результат - там и нужно работать. Будущее - за автоматическими станциями. А пилотируемая космонавтика никакого прикладного значения не имеет, ни в настоящем, ни в обозримом будущем.

Перед человечеством стоят другие проблемы, требующие пристального внимания. Меня, как ученого, сегодня больше всего беспокоит то, как мы перегреваем земную атмосферу. Из-за этого процессы в ней стали неустойчивыми. Мы чуть ли не каждый день слышим об ураганах, наводнениях, ливнях, гигантских волнах. Гибнут тысячи людей.


Рекомендую почитать полностью.

И также почитать хорошее развёрнутое интервью Феоктистова журналу Автопилот на несколько разворотов о подоплёке космонавтики, её будущем и социальной ответсвенности науки и государства:
http://books.google.com.ua/books?id=QRSSTI5ZlAMC&lpg=PT96&ots=AkS9nTEsK0&dq=%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%92%D0%92%D0%A1&hl=ru&pg=PT93#v=onepage&q&f=false

***
Теперь сравните мнение людей, стоявших у руля государства с мнением интернетных долбоёбов, фапающих на Сталина.

P.S. Моё отношение к космонавтике примерно таково:
Не понимаю, почему в Японии роботы танцуют, играют на скрипке и болтают без умолку, а японские люди в это время бегают вокруг горящей атомной станции и вручную пытаются залить её водой?

P.P.S. Для апологетов культа Гагарина напомню его же слова:
"Я сам не знаю кто я - первый человек в космосе, или последняя собака".(с)

ИМХО первым настоящим космонавтом был Титов.

Почему СССР был враждебен белой расе.

Как все помнят, СССР охотно спонсировал борьбу всяких там негров и прочих против белых колонизаторов.

И что же говорили опекаемые СССР негры?
А вот что:

"Мы не можем примириться ни с одним белым правительством, неважно либеральным или экстремистским. Нас также не интересует эта мультирасовая чепуха. Мы намерены смести с лица земли все следы белой цивилизации. Нам не нужны ни реформы, ни бантустаны, ни улучшение условий коренного населения. Все что мы хотим - это полной независимости. Правление черных - или ничего!"
(с)Сэм Нуйома, президент СВАПО, на выступлении в Танзании, 1970 год

А что говорят люди столкнувшиеся с ними вживую:
"Мечта каждого конголезца - ни черта не делать и иметь гарем из белых девочек"
(c) Э. Че Гевара.

Подробнее можно здесь почитать:
http://tiomkin.livejournal.com/541982.html
http://pioneer-lj.livejournal.com/1270564.html

***

Не правда ли шикарно?
СССР грабил и насиловал белых (русских, украинцев и т.д.), чтобы спонсировать цветной расизм.
Точно так же СССР вырастил китайского монстра, который сейчас угрожает всему миру.

СССР - это был проект по грабежу и раскулачиванию белой расы в интересах цветных.
Посему, кто выступает за СССР - тот предатель белой расы и холуй цветных.

Вот он - идеал советского человека, первобытный коммунист:

Фотка кликабельна

Речь Сталина

Все говорят про известную речь Сталина, в которой он якобы хвалит русский народ. Вот она:
http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=6426

Обратите внимание на это:
Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.

Более явного признания чем от самого Красного Императора, что война шла против советского режима, а не против народа поискать трудно.
Кстати интересная оговорочка о мире получается. Значит мир с Германией был всё-таки возможен, а СССР не рассмотрел этот вариант? Получается прав Суворов насчёт того, что СССР хотел сам напасть на Германию? Ну и кто тогда ответственен за миллионы руссских трупов?

Ну с совками на эту тему безполезно говорить. Пожалуй даже если Сталин оживёт и сам это подтвердит, то и тогда они будут завывать про "клятих фошшЫстов"(тм) и "вероломное нападение"(тм).
Образец их мышления на примере фанатов ДПНИ:
http://white-patriot.livejournal.com/135928.html